ТОП 10 помилок, через які суд може відмовити у списанні боргів від казино у банкрутстві
АВТОР: НАЗАРІЙ АБРАМОВ | 02.06.2026 р.
Борги від азартних ігор не закривають шлях до банкрутства — закон не відносить їх до тих, що не підлягають списанню. Реальну загрозу створює не факт гри, а помилки самого боржника, які суд може розцінити як недобросовісність.
Основні тези
Борги від азартних ігор не входять до переліку зобов'язань, які не підлягають списанню згідно положень КУзПБ;
Реальну загрозу створює не факт гри, а помилки боржника до та під час підготовки або безпосередньо процедури;
Продовження гри та штучне нарощування боргу перед банкрутством суд може розцінити як недобросовісність боржника;
Закон зобов'язує боржника обґрунтувати причини неплатоспроможності;
За добросовісної поведінки та належної підготовки такі особи успішно проходять процедуру банкрутства.
Зміст
Що каже закон: чому борги від азартних ігор підлягають списанню
Відновлення платоспроможності фізичної особи регулює Кодекс України з процедур банкрутства (КУзПБ) — окрема книга, статті 113–137. Закон передбачає дві судові процедури щодо боржника-фізособи: реструктуризація боргів та погашення боргів (списання).
Ключовий момент для нашої теми: КУзПБ містить вичерпний перелік боргів, що не підлягають реструктуризації. До нього входять лише:
Боргів від азартних ігор у цьому переліку немає. Обмеження щодо них обговорювалося на етапі розробки Кодексу, але до остаточної редакції не увійшло — тому такі зобов'язання розглядаються на загальних підставах і можуть бути списані чи реструктуризовані.
Принципово важливо й те, що КУзПБ не розмежовує борги за метою, на яку були витрачені кошти. У розумінні закону немає значення, чи виникла заборгованість через ставки в онлайн-казино, чи через буденні потреби — продукти, комунальні послуги, лікування, алкоголь або будь-що інше. Юридична природа зобов'язання та сама: це договірний борг перед банком, МФО чи іншим кредитором.
Водночас «можуть бути списані» не означає «спишуться автоматично». Положеннями КУзПБ та судовою практикою закладено принцип добросовісної поведінки боржника, і саме певні помилки здатні цю добросовісність поставити під сумнів. Розберемо їх по черзі.
Помилки до початку процедури
Найбільше ризиків формується ще до подання заяви до суду — у період, коли людина вже розуміє свою неплатоспроможність, але діє хаотично.
Продовжує грати. Нові ставки чи поповнення рахунків казино напередодні банкрутства видно у банківських виписках. Це найшвидший спосіб поставити під сумнів добросовісність боржника;
Отримує нові кредити у банках чи позики МФО, щоб «відігратися». Штучне нарощування боргу безпосередньо перед зверненням до суду суд може розцінити не як фінансову помилку, а як недобросовісну поведінку боржника.
Переписує майно на родичів. Поспішне відчуження активів перед процедурою виглядає як спроба сховати майно від кредиторів і лише шкодить позиції боржника.
Намагається «підчистити» історію транзакцій. Видалення акаунтів казино, приховування виписок, спроби замаскувати рух коштів сприймаються не як обережність, а як зловживання.
Логіка суду проста: він шукає відповідь на питання — це наслідок фінансової помилки чи свідоме зловживання? Перелічені дії штовхають відповідь у бік «зловживання».
Сам факт азартних ігор не є автоматично негативним фактором і не виключає можливості списання боргів.
Помилки з прозорістю та документами
Процедура банкрутства побудована на повній відкритості фінансової інформації, а право на звернення із заявою має лише сам боржник (стаття 115 КУзПБ). Тут помилки наступні:
Приховує реальний дохід або частину боргів. Неповна картина руйнує позицію: процедура працює лише тоді, коли боржник показує ситуацію повністю й чесно.
Не обґрунтовує причини неплатоспроможності. Закон прямо зобов'язує боржника повідомити суду про обставини, що стали підставою для звернення (стаття 116 КУзПБ). Боржник часто не розмежовує «фінансову помилку» і «зловживання», хоча саме грамотне пояснення причин виникнення боргів є одним із вирішальних чинників.
Недооцінює роль арбітражного керуючого. Це обов'язковий учасник процедури, який аналізує документи, доходи та фінансову історію боржника і бере участь у розробленні плану реструктуризації. Спроби щось приховати від нього зрештою спливають і обертаються проти самого боржника.
Помилки у виборі підстав та строків
Окрема група помилок пов'язана не з конкретними діями, а з самим підходом до ситуації.
Не розуміє підстав для відкриття провадження. За частиною 2 статті 115 КУзПБ звернутися можна, зокрема, якщо: зупинено погашення зобов'язань у розмірі понад 50 % місячних платежів протягом двох місяців; стягнення неможливе через відсутність майна та безрезультатність виконавчого провадження; є очевидна загроза неплатоспроможності. Верховний Суд підкреслив, що цей перелік не є вичерпним і достатньо хоча б однієї підстави. Боржники часто або не бачать своїх підстав, або, навпаки, поспішають із заявою без них.
Важливо розуміти: помилки у стратегії не «штрафуються» окремо — вони просто зменшують ваші шанси пройти процедуру з тим результатом, на який ви розраховуєте.
Якщо загальна сума ваших боргів перевищує 200 000 гривень і ви не маєте реальної можливості їх погасити, законодавство України надає право ініціювати процедуру банкрутства фізичної особи. Це легальний механізм, який дозволяє офіційно врегулювати борги та розпочати фінансове життя заново.
Банкрутство у 2026 році – законний і ефективний спосіб позбутися непосильних боргів для чесних боржників. Важливо правильно підготуватися, пройти процедуру з досвідченим адвокатом та арбітражним керуючим щоб уникнути помилок.
Як уникнути цих помилок
Звести ризики до мінімуму допомагає кілька простих принципів:
Нагадаємо: у разі реструктуризації строк виконання плану не може перевищувати 5 років, а решта боргів прощається (списується) за умови сумлінного виконання плану. Якщо ж процедура завершується погашенням боргів, суд ухвалює рішення про звільнення боржника від подальших зобов'язань.
Часті запитання
Програв гроші в казино і набрав боргів — з чого почати?
Передусім зупиніть гру й не беріть нових кредитів, щоб «відігратися», — це лише поглиблює проблему й шкодить майбутній справі. Далі зберіть документи щодо своїх боргів і доходів та зверніться по консультацію: юрист оцінить, чи є у вас підстави для процедури за статтею 115 КУзПБ і який сценарій (списання чи реструктуризація) можливий у вашій ситуації.
Чи можна списати кредит або позику МФО, які я брав на ставки?
Так. Такі зобов'язання є договірними, а вашим кредитором є банк чи МФО, а не казино. Вони не входять до переліку боргів, що не підлягають списанню, тому можуть бути списані або реструктуризовані на загальних підставах. Вирішальною є ваша добросовісність, а не те, на що були витрачені кошти.
Чи перевіряє суд мої банківські виписки та платежі в казино?
Так. Арбітражний керуючий аналізує фінансову історію боржника, а операції видно у банківських виписках. Тому приховувати їх не варто — навпаки, закон зобов'язує боржника обґрунтувати причини неплатоспроможності (стаття 116 КУзПБ), і прозорість працює на вашу користь.
Чи можна подати на банкрутство, якщо я ще продовжую грати?
Формально звернення можливе, але продовження гри під час процедури — серйозний ризик. Суд оцінює добросовісність боржника як до, так і після відкриття провадження, а нові ставки одразу видно у виписках. Тому грати варто припинити ще до подання заяви; за потреби — скористатися механізмами самообмеження доступу до азартних ігор і допомогою у подоланні залежності.
Чи залишать мені єдине житло, якщо борги пов'язані з казино?
Походження боргу на це не впливає. За загальним правилом єдине житло, що є місцем проживання боржника та його сім'ї, не підлягає продажу в межах процедури. Виняток — якщо це житло є предметом іпотеки чи застави за відповідним кредитом. Конкретику варто перевірити з адвокатом щодо вашої ситуації.
Висновки
Борги від азартних ігор самі по собі не позбавляють права на списання чи реструктуризацію — закон не відносить їх до тих, що не підлягають списанню. Реальну загрозу створює не факт гри, а помилки боржника: продовження ставок, штучне нарощування боргу, приховування інформації та зволікання.
Більшість таких справ успішно проходять процедуру за умови добросовісної поведінки та належної підготовки. Саме тому ключове значення має якість юридичного супроводу — від нього залежить і правова позиція, і обґрунтування причин неплатоспроможності, і взаємодія із судом та арбітражним керуючим.
Ви можете скористатися нашим калькулятором банкрутства, щоб перевірити, чи відповідаєте ви критеріям для ініціювання процедури банкрутства, а також оцінити перспективи повного або часткового списання боргів чи реструктуризації. Крім того, калькулятор допоможе визначити можливі наслідки у разі бездіяльності.